ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РСФСР

от 09.12.79 г.

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Завещание признается недействительным, если при его

составлении не соблюден установленный законом порядок

удостоверения завещания и оно не выражает воли завещателя

Ш. состояла в браке с К., который, находясь на излечении в больнице, умер.

По истечении шестимесячного срока со дня смерти К. его жена Ш. узнала в нотариальной конторе о том что у В. - сожительницы К. есть завещание на все имущество. Ш. обратилась в суд с иском к В. о признании этого завещания недействительным, сославшись на то, что завещание составлено после смерти мужа медсестрой С.

Ответчица В. исковые требования Ш. не признала.

Судебная коллегия по гражданским делам. Тамбовского областного суда иск удовлетворила.

В кассационной жалобе В. считала решение суда неправильным и просила его отменить, мотивируя тем, что завещание от имени К. составлено с соблюдением всех требований закона.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР 9 июля 1979 г. решение оставила без изменения, указав следующее.

Согласно ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.

Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

В соответствии со ст. 541 ГК РСФСР и Инструкцией "О порядке удостоверения завещания главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами больниц, других стационарных лечебно-профилактических учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами домов для престарелых и инвалидов", утвержденной Министерством юстиции СССР по согласованию с Министерством здравоохранения СССР и Министерствами социального обеспечения союзных республик 20 июля 1974 г., завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, санаториях и других лечебных учреждениях должны быть составлены в двух экземплярах, подписаны завещателем в присутствии главного врача, его заместителя по лечебной части или дежурного врача, удостоверяющего это завещание, и заверены печатью лечебного учреждения.

Если завещатель в силу болезни или вследствие физического недостатка, или по каким-либо иным причинам не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано в присутствии нотариуса или другого должностного лица (ст. 541 ГК) другим лицом. Подпись последнего должна быть засвидетельствована главным врачом, его заместителем по лечебной части или дежурным врачом с указанием причин, в силу которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно.

Материалами дела установлено, что К. пришел на прием в поликлинику к хирургу вместе с В. Встретила их знакомая медсестра

С. из терапевтического отделения больницы. После посещения врача

С. привела К. в хирургическое отделение и сама же проводила его в

палату. В этот же день С. составила завещание от имени К. и за него подписала. Данное завещание удостоверено заместителем главного врача больницы. При оформлении и удостоверении завещания должностными лицами больницы не было выяснено подлинной воли завещателя. Оно составлено в одном экземпляре и передано не завещателю или его наследнику, указанному в завещании, а С., которая писала завещание и расписывалась за больного К. Завещание не было зарегистрировано, и второй экземпляр его в нотариальную контору не направлялся. На следующий день К., находясь в больнице,

умер.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей и другими материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку. При этом суд учел и имеющуюся в деле копию историю болезни К., показания свидетелей: хирурга, осмотревшего больного, медсестры хирургического отделения, подтвердивших, что до оформления завещания и в период его удостоверения К. по состоянию здоровья мог собственноручно подписать завещание, а также и объяснения ответчицы В. о ее сомнениях в правильности завещания и того, что в нотариальную контору она обратилась по истечении семи месяцев после смерти К.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу, что при удостоверении завещания К. не была выяснена действительная воля завещателя, не соблюден установленный законом порядок удостоверения завещания, и обоснованно признал его недействительным.

Все доказательства, собранные по делу, в том числе и те, на которые имелась ссылка в жалобе, оценены судом правильно в соответствии со ст. 56 ГПК с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности.